Radar > Médias, bulle 2.0, Tour Eiffel et mashup
Je suis un peu en retard dans ma revue de presse ces dernières semaines (et je m’en excuse), étant assez débordé ce printemps. Tous les médias, nous y compris, sont dans une mouvance assez paradoxale : les revenus sont en baisse et les idées doivent être en hausse. C’est une drôle d’équation entre rationalisation et innovation, ce qui nous occupe intensément. Les médias ne sont pas les seuls touchés, toutes les entreprises écopent et toutes sont craintives.
Je ne vous ferai pas le survol de la situation des médias en ce moment. Vous pouvez le lire partout sur le Web et dans tous les médias, je ne répéterai pas tout ce qui s’y dit, d’autant que je suis un peu usé d’entendre le fameux débat journalistes vs blogueurs. Le moment est pourtant intéressant pour redéfinir la profession. Sauf que si on fait de cette réflexion une lutte (à finir) entre journalistes et blogueurs, on manque le coche. J’aime mieux ce qui se déroule sur Médiachroniques, un groupe Ning créé par le consultant Jeff Mignon et qui se définit comme visant faire une :
Réflexion collective sur l’avenir des médias et du journalisme à l’heure numérique, de la part de professionnels à cheval entre les médias traditionnels et les médias numériques.
Bulle 2.0?
Récemment, j’ai souvent ce sentiment de déjà vu que me ramène à quelques années en arrière, avec un spectre d’éclatement de bulle techno. Je me demandais si j’étais seul à ressentir cette crainte… Il semble que non. Je vous invite à lire cet article tiré de The Economist The end of the free lunch—again qui a été porté à mon attention par Patricia Tessier.
Each provided a free service in order to attract a large audience that would then—at some unspecified point in the future—attract large amounts of advertising revenue. It had worked for Google, after all. The free lunch was back.
Now reality is reasserting itself once more, with familiar results. The number of companies that can be sustained by revenues from internet advertising turns out to be much smaller than many people thought, and Silicon Valley seems to be entering another “nuclear winter”.
Qu’en pensez-vous? Sommes-nous à l’aube d’un nouveau dégonflement de bulle? Est-ce la fin du tout gratuit? La crise économique joue-t-elle un rôle de catalyseur à propulser des jeunes pousses (startups) contre le mur de briques? Qu’en pensez-vous?
Tour Eiffel
Saviez-vous que la tour Eiffel a été inaugurée le 31 mars 1889? Et qu’elle a failli être détruite à l’expiration du bail, il y a 100 ans, soit en 1909? J’aime bien la perspective historique que nous donne History.com, et leur bulletin électronique quotidien est l’une de mes premières lectures chaque matin. C’est donc ici que j’ai lu que c’est son rôle en télécommunications qui a sauvé la célèbre tour. Intéressant.
Incredibly, the Eiffel Tower was almost demolished when the International Exposition’s 20-year lease on the land expired in 1909, but its value as an antenna for radio transmission saved it.
Mashup : perdu dans la traduction
Encore un petit exemple de collaboration spontanée qui peut se dérouler en quelques moments sur réseau social. Hier, je publie une note concernant une analogie radiophonique sur le concept du mashup. J’aime bien cependant utiliser une terminologie française en TI, et je questionne mes abonnés sur Twitter pour connaître leur suggestion de mot français pour mashup. Voici ce que ça donne, en chronologie inverse :
Un échange intéressant, à mon avis. Dommage que personne de l’OQLF ne participe à ce réseau, on aurait peut-être aimé leur point de vue.
Voilà, c’est dans cette direction que s’est portée mon attention cette semaine. Et je vous invite à continuer de m’influencer en participant à cette conversation. Laissez-moi un commentaire ci-dessous sur ces sujets ou sur d’autres dossiers que vous avez suivis cette semaine.
-30-
| del.icio.us | Digg IT | Diigo | Google | StumbleIT | Yahoo! | Technorati |
Un commentaire »
Flux RSS des commentaires de cet article. Adresse web de rétrolien
Pour « mashup », pourquoi pas cocktel (cocktail – qui signifie mélange innatendu et/ou dangereux). Ceci viendrait s’assortir à tous les mot se terminant en « el » (courriel, logiciel, etc.)
Commentaire par Michel Ferland — 3 avril 2009 @ 13:45