Radar > CRTC et Internet, Twestival, listes, nuages et code source libre
Dans l’ordre et dans le désordre, voici ma revue de la semaine.
Faut-il réglementer Internet?
Le débat que le CRTC avait clos en 1999 revient sur la sellette avec une audience du CRTC qui débutera la semaine prochaine. Déjà, cette semaine, les artistes ont annoncé leurs couleurs en demandant au CRTC d’édicter des règles, par exemple au niveau d’un quota de contenu canadien, comme le rapporte Paul Cauchon, dans Le Devoir.
Un regroupement de sept associations, mené par l’Union des artistes (UDA), entend y faire valoir que le contenu sur les nouveaux médias s’apparente à la télédiffusion traditionnelle. Le CRTC devrait donc y imposer des règles similaires à la télévision, par exemple en ce qui concerne le contenu canadien obligatoire.
Code source libre
Le gouvernement fédéral commence à s’intéresser sérieusement au code source libre, ce qui plaira sans doute aux promoteurs de cette cause, dont certains se sont d’ailleurs déjà exprimé ici.
Travaux publics et Services gouvernementaux Canada a publié un avis de Demande d’information concernant les logiciels libres. Voici, notamment, les questions auxquelles l’organisme fédéral veut des réponses :
Cette section vise à recueillir des opinions et des commentaires précis sur les logiciels libres. Les répondants sont invités à répondre aux questions en formulant des commentaires détaillés.Q1. Dans la section intitulée Aperçu, l’État donne une définition des logiciels libres. Cette définition convient-elle?
Q2. Quels seraient les critères raisonnables que l’État devrait prendre en compte dans un processus décisionnel visant à faire l’acquisition de logiciels libres? Y a-t-il des circonstances où l’acquisition des logiciels libres n’est pas recommandée?
Q3. Quels éléments, autres que le prix, devraient être retenus pour la préparation de lignes directrices sur l’évaluation des logiciels libres? Y a-t-il d’autres éléments que ceux mentionnés aux annexes A et B que l’État devrait prendre en compte?
Q4. Comment faut-il tenir compte des équipements et des services actuellement fournis par le gouvernement, des ententes sur les niveaux de service et des ressources internes lorsqu’il s’agit d’évaluer l’utilisation d’un logiciel libre?
Q5. Dans quelle mesure les logiciels libres sont-ils pratiques? Y a-t-il des coûts cachés qu’il faut prendre en compte dans le cours du processus d’évaluation des solutions de remplacement disponibles?
Q6. Quels sont les risques de nature générale, financière, technique et touchant à la sécurité qui sont liés à l’acquisition et à l’utilisation de logiciels libres?
Q7. Comment les standards ouverts et l’interopérabilité interviennent-ils dans l’évaluation?
Q8. Comment la dimension technologique (par exemple la capacité à assurer la maintenance et à toujours être en mesure de faire des mises à jour) doit-elle être prise en compte dans l’évaluation?
Q9. Comment l’État doit-il procéder à l’évaluation de la souplesse des modèles d’attribution de licences pour les logiciels libres?
Q10. Quelles répercussions les logiciels libres auront-ils sur les Réseaux des utilisateurs finaux licenciés par le gouvernement (http://software.tpsgc.gc.ca//catalogue/index-f.cfm)?
(Source: Andy Kaplan via Sylvain Carle.
Le Twestival
Intéressant phénomène observé cette semaine : la communauté virtuelle internationale Twitter s’est mobilisée pour l’organisation d’un Twestival hier soir, le 12 février, dans quelque 175 villes du monde.
Le but? Attirer l’attention sur la problématique et solliciter des dons pour charity:water, un organisme qui se préoccupe de la cause de l’eau potable dans les pays en développement.
Montréal a fait partie du circuit et selon ce que j’ai lu ce matin, on aurait même dépassé l’objectif fixé.
Montreal Twestival Grand Total Raised (Official) $5,135.50! Goal was $4,000. THANK YOU Montreal!
Bravo!
La liste
Beaucoup de discussion cette semaine autour des influenceurs et des vedettes du Web alors que se sont rencontrés mardi matin à l’émission de Christiane Charette, sur la première chaîne de Radio-Canada, Michelle Blanc, Dominic Arpin et Bruno Guglielminetti pour présenter leur liste respective.
Votre humble serviteur n’a pas fait le top 10 commun, mais se réjouit quand même d’arriver en 16e place ici et en 23e place là.
Les listes valent bien ce qu’on veut qu’elles vaillent, et la définition de vedettes et d’influenceur est propre à chacun. Comme je le disais un peu plus tôt cette semaine dans ma 1 000e note publiée sur Twitter : merci de me lire et d’échanger avec moi, vous êtes mes influenceurs.
Voilà, c’est dans cette direction que s’est portée mon attention cette semaine. Et je vous invite à continuer de m’influencer en participant à cette conversation. Laissez-moi un commentaire ci-dessous sur ces sujets ou sur d’autres dossiers que vous avez suivis cette semaine.
-30-
Patrice-Guy Martin - 13 février 2009 - Pas de commentaire »| del.icio.us | Digg IT | Diigo | Google | StumbleIT | Yahoo! | Technorati |
Pas de commentaire »
Pas encore de commentaire.
Flux RSS des commentaires de cet article.